Образование и другие государственные услуги - противоречивый вопрос в рамках ТТИП
Опубликовано:- Как профсоюзы могут усилить голос трудящихся в Европейском Семестре?
- Рекомендации конкретным странам 2019 года: по-прежнему в ожидании обещанного «восстановления социального баланса»
- Не помогает ли неделя Компьютерного Кода в ЕС создавать «студентов-машин»?
- Европа на пути к устойчивому будущему: ETUCE объединяет силы с широкой Европейской общественностью
- Новое предложение по программе «Эразмус»: ЕКП и ETUCE призывают к большей инклюзивности программы
- Европейский горизонт: пойдут ли выделенные бюджетные средства на финансирование государственных университетов и НИИ?
- Датский обзор по охране и гигиене труда преподавателей: качество образования напрямую зависит от психосоциальных условий труда
- Комитет ETUCE запускает кампанию в поддержку преподавателей
- Учителя играют существенную роль в «Построении более сильной Европы»
- Европейские, датские и шведские социальные партнеры встретились для обсуждения проблем повышения привлекательности преподавательской профессии
Седьмой раунд переговоров по ТТИП между ЕС и США завершился 3 октября 2014г. В рамках ТТИП вопрос оказания образовательных и иных государственных услуг вызывает все больше противоречий. Во время совместной пресс-конференции основные переговорщики со стороны ЕС и США отдельно рассмотрели тему государственных услуг и заявили о том, что соглашение о Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве их не коснется. Главный переговорщик со стороны ЕС, Ignacio Bercero, обратил внимание на то, что обеспокоенность, связанную с оказанием государственных услуг, в основном, высказывали профсоюзы.
ETUCE рассматривает это как успех переговорного процесса и будет продолжать лоббировать исключение из соглашения государственных услуг в общем и образования в частности. В ходе седьмого раунда переговоров, в течение достаточно длительного времени, обсуждался сам перечень услуг, поскольку между сторонами существуют разногласия относительно их распределения. США разочарованы предложением ЕС и применением смешанного подхода, предполагающего использование «списка исключений» в отношении национального режима и «списка обязательств» в отношении доступа к рынку. Тем не менее, замечания Европейской Комиссии свидетельствуют о готовности использовать «список исключений».
ETUCE подчеркивает тот факт, что использование «списка исключений» приведет к существенным проблемам, которые вызывают особую обеспокоенность в сфере государственных услуг, особенно в образовании.
В частности, существенную угрозу сфере государственных услуг представляет специальное положение, которое предполагает автоматическое закрепление любых автономных процессов либерализации. В ходе последнего раунда переговоров также обсуждался вопрос регулятивного сотрудничества.
По мнению основного переговорщика со стороны США, Dan Mullaney, конечная цель переговорного процесса – снять «излишнюю нагрузку». Возможно, впоследствии перед утверждением, новые правила также будут рассматриваться в рамках регулятивного сотрудничества. ETUCE неоднократно настаивал на том, чтобы регулирование осуществляло демократически избранное правительство.
В дополнение к этому, ETUI недавно опубликовал аналитическую записку Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнёрство: преувеличенные надежды на либерализацию? Согласно оценке, представленной в аналитической записке, экономические преимущества от ТТИП будут весьма незначительными. Исходя из этого, в аналитической записке содержится предложение о том, что ЕС должен сосредоточиться на более широкой стратегии, которая поможет восстановить развитие и рост инвестиций. ETUI считает, что ЕС должен поддержать альтернативный план действий по глобализации и выступить против применения механизма урегулирования споров между инвесторами и государством (ISDS).